CopyRight 2009-2020 © All Rights Reserved.版权所有: 中国海关未经授权禁止复制或建立镜像
高效液相色谱法测定进出口医疗器械中的MDI溶出量
作者:王燕 傅科杰 华正江 冯云 冯睿
王燕 傅科杰 华正江 冯云 冯睿
由于聚氨酯材料具有生物相容性优、材料安全性高、对人体皮肤友好等特点,同时耐水解并具有良好的抗菌性,使用生命周期长,易制作成各种医疗器械,因此被认为是最具价值的医疗领域相关原材料之一[1]。该材料在人体泌尿系统、口腔和消化系统、心血管系统、骨骼系统和体外体表等领域都有着广泛的应用。医用聚氨酯材料在医用输液、输血、注射器具等方面取代PVC材料也是未来的发展趋势[2]。2022年上半年,我国医疗器械对外贸易总额达4077.45亿元,其中出口额最高的商品是“未列名医疗塑料制品”(如输液管、医用塑料吸管等),出口额达702亿元,占比27.91%[3];而聚氨酯材料广泛被用于医疗塑料制品中,因此对其可预见医疗用途中有毒有害单体残留的监控显得尤为重要。
聚氨酯常采用二苯甲烷二异氰酸酯单体聚合而成。二苯甲烷二异氰酸酯简称MDI,其化学式为C15H10N2O2,有2,2’-二苯甲烷二异氰酸酯、4,4’-二苯甲烷二异氰酸酯、2,4’-二苯甲烷二异氰酸酯等多种异构体,其中,应用最广泛的是4,4’-二苯甲烷二异氰酸酯,其化学结构式见图1。
图1 4,4’-二苯甲烷二异氰酸酯结构式
Fig.1 Structural formula of 4,4’-diphenylmethane diisocyanate
有研究发现对小鼠不断给药,二苯甲烷二异氰酸酯材料在与血液接触后会快速分解,它相应的分解物为4,4’-二氨基二苯甲烷(MDA)[4-5]。国际癌症研究组织(IARC)将MDI定义为3级,即对人类不具备致癌性,其中MDA定义为2B级,即对人类存在可能致癌[6]。对于聚氨酯类医疗器械,特别是与人体直接接触的医疗器械产品,需要对材料中的异氰酸酯单体残留量及其安全性影响进行评估[7]。
由于MDI化学性质活泼[8],对于MDI的检测通常采用衍生化的方法来进行,常用的衍生试剂有9-甲氨甲基蒽[9]、二正丁胺[10]、1-(2-吡啶基)哌嗪[11]、无水甲醇[12-13]等。本文根据YY/T 1550.2-2019《一次性使用输液器具与药物相容性研究指南 第2部分:可沥滤物研究 已知物》中4.1浸提液的制备中的规定,将分子筛脱水的无水甲醇作为浸提溶剂进行极限浸提,同时利用MDI与甲醇发生衍生化反应,生成二苯甲烷二氨基甲酸甲酯(MDC),通过高效液相色谱法测定MDC的含量,推导出MDI溶出量,优化了实验条件,并进行精密度、线性回归、回收率、检出限的验证试验,并且根据GB/T 16886.17-2005《医疗器械生物学评价 第17部分:可沥滤物允许限量的建立》探讨了MDI溶出量在医用材料的安全区间。
1 材料与方法
1.1 主要材料与试剂
4,4’-二苯甲烷二异氰酸酯标准品(4,4’-MDI,CAS:101-68-8)购自德国Dr. Ehrenstorfer公司;甲醇(色谱纯)购自德国Meker公司,使用前经分子筛(4A,钠A型)脱水;水为超纯水。实验样品为进出口医用聚氨酯静脉输液管6批次、静脉留置针4批次、一次性使用压力延长管3批次和血液透析导管2批次。
1.2 主要仪器与设备
U3000 DAD高效液相色谱仪配紫外检测器(赛默飞科技有限公司),Mettler AE260 Delta Range型电子分析天平(梅特勒-托利多国际有限公司),HH-6数显电子恒温水浴锅(常州国华电器有限公司),RV10旋转蒸发仪(德国IKA公司)。
1.3 实验条件
1.3.1 样品前处理
取出样品中聚氨酯材质的管路部分,剪碎至约1 cm,称量质量后放入圆底烧瓶中,加入100 mL甲醇并于(37±1)℃恒温水浴72 h,得到浸提液。同样方法不加样品制备空白溶液。分别将浸提液和空白溶液在40℃用真空旋转蒸发,再添加2 mL乙腈进行进一步溶解,通过0.45 μm尼龙滤膜过滤,获得相应的供测试液和空白试液。
1.3.2 标准溶液的配制
称取4,4’-MDI标准品10 mg,加入100 mL无水甲醇,于(37±1)℃水浴加热72 h,40℃旋转蒸发至近干,用无水甲醇定容10 mL,配成质量浓度为1 mg/mL的对照品储备液,4℃冰箱中冷藏,可放置1个月。临用前用无水甲醇稀释至适当浓度,备用。
1.3.3 色谱条件
色谱柱为Dikma Diamonsil C18(2)柱,粒径5 μm,Ø4.6 mm×250 mm;流动相采用乙腈-水梯度洗脱(洗脱程序见表1);流速为1.0 mL/min,进样量为10 μL,检测波长为245 nm。
表1 梯度洗脱程序
Table 1 Gradient elution procedure for HPLC
时间 (min) | 乙腈 (%) | 水 (%) |
0 | 60 | 40 |
5 | 60 | 40 |
7 | 100 | 0 |
10 | 100 | 0 |
10.1 | 60 | 40 |
15 | 60 | 40 |
2 结果与分析
2.1 衍生化条件的选择
2.1.1 衍生剂用量优化
实验优化了衍生试剂的用量,在5支离心管内各加入100 μL用乙酸乙酯配制200 μg/mL的MDI标准溶液,用氮气吹干,分别加入10 μL、20 μL、50 μL、100 μL、200 μL的无水甲醇,并用乙腈补足至1 mL,用HPLC按照1.3.3的条件进行测试,对甲醇用量和MDC的峰面积作图,结果见图2。
从图2可以看出,随着甲醇量的增加,MDC的峰面积增大,当甲醇的用量达到200 μL时,MDC的峰面积达到稳定,因此衍生试剂与MDI的比例(V/m)大于10:1时,MDC的峰面积不再增加,认为此时已达到最高转化率。
图2 甲醇用量对MDC峰面积的影响
Fig.2 Effect of methanol dosage on MDC peak area
2.1.2 衍生温度优化
实验优化了衍生温度对MDC峰面积的影响,在5支离心管内各加入100 μL用乙酸乙酯配制200 μg/mL的MDI标准溶液,氮气吹干后加入1 mL无水甲醇,将其分别在4℃冰箱、室温及37℃、50℃、70℃的烘箱中放置12 h,取出后用HPLC按照1.3.3的条件进行测试,对甲醇用量和MDC的峰面积作图,结果见图3。可以看出,温度对衍生化反应的影响不大,从4~70℃均可完全反应。
图3 反应温度对MDC峰面积的影响
Fig.3 Effect of reaction temperature on MDC peak area
2.1.3 衍生时间优化
实验优化了衍生时间的影响,在5支离心管内各加入100 μL用乙酸乙酯配制200 μg/mL的MDI标准溶液,用氮气吹干,加入1 mL甲醇并开始计时,达到相应时间立刻用HPLC按照1.3.3的条件进行测试,对反应温度和MDC的峰面积作图,结果见图4。可以看到,甲醇一旦加入,衍生化反应即时启动,随着时间延长,MDC的量先增加后趋于稳定,认为反应已经完成。因此在加入甲醇12 h后,衍生化反应完成。
图4 反应时间对MDC峰面积的影响
Fig.4 Effect of reaction time on MDC peak area
2.2 HPLC对MDI的甲醇衍生物的定量检测
2.2.1 检测波长的选择
配制20 μg/mL的MDC标准溶液,在200~400 nm波长进行紫外扫描,结果见图5。从图5可以看出,MDC的最大吸收波长为245 nm,因此本实验选择检测波长为245 nm。
图5 MDC的紫外扫描谱图
Fig.5 UV scanning spectrogram of MDC
2.2.2 检测可行性分析及标准曲线的建立
采用HPLC对MDI的甲醇衍生物MDC进行测定,色谱图如图6所示。可以看出,MDI的甲醇衍生物MDC的出峰时间在5.217 min,峰型对称且无干扰,符合检测要求。以浓度为横坐标、以峰面积为纵坐标进行线性回归拟合,结果表明在0.5~100 μg/mL浓度范围内峰面积与浓度呈线性关系(图7),相关系数R2=0.9999,回归方程y=1.3210x-0.2051。
图6 4,4’-MDI 的甲醇衍生物MDC的HPLC色谱图
Fig.6 HPLC chromatogram of 4,4’-MDI methanol derivative MDC
图7 4,4’-MDI 的甲醇衍生物MDC的线性
Fig.7 Linearity of 4,4’ - MDI methanol derivative MDC
2.2.3 检出限和定量限
取MDI的甲醇衍生物MDC储备液逐级稀释,将得到的低浓度标准溶液进行检测,当信噪比S/N为3时,浓度为0.05 μg/mL,因此检出限定为0.05 μg/mL(图8a)。当信噪比S/N为10时,浓度为0.1 μg/mL,因此定量限定为0.1 μg/mL(图8b)。
2.2.4 加标回收率
采用HPLC法对MDI的甲醇衍生物MDC进行测定,分别对空白样品加标1.0 μg/mL、5.0 μg/mL、50.0 μg/mL的MDI标准品,每组6个平行测定其加标回收率,结果见表2。低、中、高三水平加标平均回收率分别为83.5%、96.2%和98.7%,RSD分别为0.79%、0.13%和0.37%,回收率符合GB/T 27404-2008《实验室质量控制规范 食品理化检测》标准中附录F检测方法确认技术要求。
2.2.5 精密度
取MDI衍生物MDC储备液配制成浓度为10.0 μg/mL的标准溶液,设置6个平行实验组、连续测定3 d,分别计算RSD值,测试结果如表3所示。可以看出,使用HPLC法连续6次测定MDI甲醇衍生物MDC的RSD为0.10%,连续3 d测试的RSD为0.91%,表明检测结果稳定,符合GB/T 27404-2008《实验室质量控制规范 食品理化检测》标准中附录F检测方法确认技术要求,表明该方法精密度高。
2.3 实际样品检测
将取出样品中含有MDI的管路部分称重,切碎至约1 cm,加入100 mL 甲醇并保持在(37±1)℃中72 h,得到浸提液。同法不加样品制备空白液。分别取空白液和浸提液在40℃下用真空旋转蒸发,再添加2 mL乙腈进行进一步溶解,通过0.45 μm尼龙滤膜过滤后上机测试。同时,同样操作进行加标回收实验。
对15个批次的聚氨酯材质的医疗器械的MDI溶出物进行测定,结果见表4,加标回收结果见表5。经测试,15批次的测试样品中有11批次未检测到MDC,在1个批次的静脉留置针、1个批次的静脉输液管和2个批次的血液透析导管中检测到MDI的甲醇衍生物MDC,含量均在5.0 μg/套以下,加标回收率在95.5%~96.8%之间。
表4 样品测试结果
Table 4 MDI dissolution results of medical devices
样品名称 | 测定值 (μg/mL) | 含量 (μg/套) |
一次性使用压力延长管1 | ND | <0.1 |
一次性使用压力延长管2 | ND | <0.1 |
一次性使用压力延长管3 | ND | <0.1 |
静脉留置针1 | ND | <0.1 |
静脉留置针2 | ND | <0.1 |
静脉留置针3 | 0.6802 | 1.4 |
静脉留置针4 | ND | <0.1 |
静脉输液管1 | ND | <0.1 |
静脉输液管2 | ND | <0.1 |
静脉输液管3 | ND | <0.1 |
静脉输液管4 | ND | <0.1 |
静脉输液管5 | 0.7503 | 1.5 |
静脉输液管6 | ND | <0.1 |
血液透析导管1 | 1.0501 | 2.1 |
血液透析导管2 | 2.52 | 5.0 |
注: ND代表未检出, 即<0.1 μg/套。
表5 样品加标回收率
Table 5 Recoveries for MDI of medical devices
样品名称 | (μg/套) | (μg/mL) | (μg/套) | (%) |
一次性使用压力延长管3 | 5.0 | 2.4197 | ND | 96.8 |
静脉留置针4 | 5.0 | 2.4026 | ND | 96.1 |
静脉输液管6 | 5.0 | 2.4150 | ND | 96.6 |
血液透析导管2 | 5.0 | 4.8872 | 5.0 | 95.5 |
注: ND代表未检出, 即<0.1 μg/套。
3 讨论
由于测试的样品中有>1/4的样品中检测到MDI残留,可能是个别材料中的异氰酸酯单体未聚合完全,因此需要对MDI的可耐受限量进行推导。本次试验样品均为血液接触类产品,MDI在进入血液后,会分解成为MDA[4-5]。美国有毒物质和疾病登记署(ATSDR)及美国国家卫生基金会(NSF)在科学评估 MDA的毒性后,其根据小鼠不断给药12周得到的最小安全剂量值为 8.3 mg/(kg·d),当采用不确定因子为100(100=物种间差异×人体间差异,物种间差异取10,人体间差异取10),得出人员短期每日安全剂量值为0.083 mg/(kg·d) ,即为可耐受摄入量(Tolerable Intake,TI)值[4,14]。采用参考文献[15]中的公式推导,可耐受接触(Tolerable Exposure,TE)的计算公式,可耐受接触TE=可耐受摄入量TI×医疗器械接触群体的体重m×应用因子UTF,而应用因子UTF=多器械接触因子CEF×比例接触因子PEF,比例接触因子PEF=解除类别的天数nexp/医疗器械使用的天数nuse,所以TE=TI×m×CEF×( nexp/nuse),公式中:TI耐受摄入量为0.083 mg/ (kg·d) ;体重m以70 kg计,则 MDA 的可耐受限量 TE=0.083×70×0.2×(30/30) =1.162 mg/次,因实验产品为一次性使用,因此认为产品中MDA的最高溶出限量为1.162 mg/套。假设溶出的MDI全部转化为MDA,则反应式为:
(C6H4NCO)2CH2+2H2O→(C6H4NH2)2CH2+2CO2即1.162 mg MDA对应1.467 mg MDI,因此认为产品中MDI的最高溶出限量为1.467 mg/套。
根据甲醇模拟溶出试验结果,本次测试的产品中MDI溶出量小于5.0 μg/套,因此可认为此次试验产品的MDI溶出量在医用材料的安全区间内。
4 结论
本研究以甲醇作为提取溶剂和衍生化试剂,衍生反应迅速完全,且无副产物,衍生试剂价格低廉。结果表明本研究方法在0.5~100 μg/mL范围内线性关系良好,平均加标回收率为83.5%~98.7%,日内精密度和日间精密度分别为0.10%(n=6)和0.91%(n=3),说明该方法具有较高的准确度和精密度,能够满足进出口医疗器械中MDI溶出量的测定需求。对15批次的进出口医疗器械进行了测试,结果在1个批次的静脉留置针、1个批次的静脉输液管和2个批次的血液透析导管中检测到MDI的甲醇衍生物MDC,含量均在5.0 μg/套以下。通过对MDI最高溶出限量的推导,认为此次检出MDI溶出的4个批次进出口医疗器械的MDI溶出量均在安全范围内。
参考文献
[1] 李文波, 周晨, 曹成波, 等. 医用聚氨酯材料研究新进展[J]. 中国生物医学工程学报, 2011, 30(1): 130-134.
[2] 邵树仁, 吴和成, 唐林, 等. 医用聚氨酯材料的研究及应用进展[J]. 聚氨酯工业, 2022, 37(2): 1-6.
[3]众成医械. 半年度发布|2022年上半年全国医疗器械贸易总额超4千亿元 [DB\OL]. https://caifuhao.eastmoney.com/ news/20220729183719009425220.
[4] 徐苏华, 柯军, 颜林, 等. 高效液相色谱法测定血液透析器中二苯基甲烷二异氰酸酯的溶出量[J]. 医疗装备, 2019, 6(31): 1-3.
[5] 黄元礼, 孙雪, 柯林楠, 等. 血液透析导管中残留单体二苯基甲烷二异氰酸酯的检测[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(6): 927-931.
[6] European Union European Union Risk Assessment Report: methylenediphenyl diisocyanate(MDI) [M]. Belgium: Eurpean Union, 2005: 200-203.
[7] 叶成红, 王永清, 杨宇希, 等. 医疗器械可沥滤物安全性研究(I): 常见可沥滤物[J]. 中国药事, 2019, 33(8): 875-879.
[8] 刘玉海, 赵辉, 李国平, 等. 异氰酸酯[M]. 北京:化学工业出版社, 2004: 195-207.
[9] YY/T 1639-2018 一次性使用聚氨酯输注器具二苯甲烷二异氰酸酯(MDI)残留量测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[10] 关雪, 李会泉, 郭奋, 等. 4,4’-MDC与其分解产物4,4’-MDI的高效液相色谱分析[J]. 化学试剂, 2009, 31(10): 807-808.
[11] 栾杨, 李翎. 高效液相色谱测定车间空气中4,4’-二苯甲烷二异氰酸酯[J]. 中国公共卫生, 1999, 15(10): 937-938.
[12]王景春, 严志宏, 王昊. 静脉留置针中MDI溶出测定及安全性评价[J]. 中国医疗器械信息, 2018, 24(21): 36-38.
[13] 郭巧珍, 杜振霞. UPLC-MS/MS测定二苯甲烷二异氰酸酯[J]. 质谱学报, 2011, 32(2): 112-116.
[14] 叶成红, 王永清, 孟颖, 等. 医疗器械可沥滤物安全性研究(III): 允许限量建立[J]. 中国药事, 2019, 33(11): 1259-1263.
[15] GB/T16886.17-2005 医疗器械生物学评价第17部分:可沥虑物允许限量的建立[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005.
表2 HPLC法测定MDI含量的加标回收率
Table 2 Recovery of MDI content determined by HPLC
(μg/mL) | (μg/mL) | (%) | (%) | (%) |
1.0 | 0.8279 | 82.79 | 83.5 | 0.79 |
0.8399 | 83.99 | |||
0.8401 | 84.01 | |||
0.8396 | 83.96 | |||
0.8260 | 82.60 | |||
0.8393 | 83.93 | |||
5.0 | 4.8052 | 96.10 | 96.2 | 0.13 |
4.8171 | 96.34 | |||
4.8028 | 96.06 | |||
4.8113 | 96.23 | |||
4.8182 | 96.36 | |||
4.8131 | 96.26 | |||
50.0 | 49.5665 | 99.13 | 98.7 | 0.37 |
49.4508 | 98.90 | |||
49.3705 | 98.74 | |||
49.1775 | 98.36 | |||
49.3467 | 98.69 | |||
49.0636 | 98.13 |
表3 精密度测试结果
Table 3 Results of precision test
日内精密度 | 日间精密度 | |||||
(mAU×min) | (mAU×min) | (%) | (mAU×min) | (mAU×min) | (%) | |
2.8060 | 2.81 | 0.10 | 2.8297 | 2.83 | 0.91 | |
2.8088 | ||||||
2.8101 | 2.8547 | |||||
2.8048 | ||||||
2.8115 | 2.8031 | |||||
2.8058 |
a
b
图8 4,4’-MDI 的甲醇衍生物MDC的
检出限(a)和定量限(b)
Fig.8 Detection limit (a) and quantitation limit (b) of 4,4’-MDI methanol derivative MDC
基金项目:山东省医药卫生科技发展计划项目(202112060725),山东省学校卫生协会科研项目(SDWS2022192),济宁市重点计划研发 项目(2021年医学研究和临床医学类-18)
第一作者:张杨(1988—),男,汉族,山东兖州人,本科,主管技师,主要从事微生物检验,E-mail: 502971237@qq.com
通信作者:焦伯延(1983—),男,汉族,山东济宁人,博士,副主任技师,主要从事微生物检验,E-mail: j198319831983@126.com
1. 兖州区疾病预防控制中心 兖州 272100
2. 金乡县疾病预防控制中心 金乡 272200
3. 济宁市疾病预防控制中心 济宁 272000
1. Yanzhou Center for Disease Control and Prevention, Yanzhou 272100
2. Jinxiang Center for Disease Control and Prevention, Jinxiang 272200
3. Jining Center for Disease Control and Prevention, Jining 272000