CopyRight 2009-2020 © All Rights Reserved.版权所有: 中国海关未经授权禁止复制或建立镜像
UPLC-MS/MS法快速筛查豆芽中6种植物生长调节剂的方法研究
作者:王娟 寇宗红 王建荟 王波 丁欢 刘阿静
王娟 寇宗红 王建荟 王波 丁欢 刘阿静
基金项目:甘肃省市场监督管理局科技计划项目(SSCJG-SP-202115)
第一作者:王娟(1990—),女,汉族,甘肃定西人,本科,兽医师,主要从事色谱分析及食品安全检测工作,E-mail: 731027858@qq.com
通信作者:刘阿静(1987—),女,汉族,陕西咸阳人,硕士,高级工程师,主要从事色谱分析工作,E-mail: liuajing88@163.com
1. 兰州海关技术中心 兰州 730010
2. 白银市食品检验检测中心 白银 730900
1. Lanzhou Customs Technology Center, Lanzhou 730010
2. Baiyin Food Inspection and Testing Centre, Baiyin 730900
豆芽含有丰富的蛋白质、维生素C、维生素B2以及游离氨基酸等物质,加之其口感良好,价格便宜,是老百姓餐桌上的家常菜。研究表明,豆芽能有效阻断亚硝酸盐和胺类物质结合,降低癌症发生的概率。原国家食品药品监督管理总局、原农业部、原国家卫生和计划生育委员会发布的《关于豆芽生产过程中禁止使用 6-苄基腺嘌呤等物质的公告》(2015 年第 11 号)规定,不得生产和销售含有6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素3种物质的豆芽。但对于其他种类的生长调节剂没有明确的规定,有些不良作坊为谋取私利,在豆芽生产过程中添加植物生长调节剂,以期达到增产增收效果。特别是近年来“毒豆芽”事件频发,因此尽快建立一种豆芽中多种生长调节剂的快速筛查方法,对保障豆芽的质量安全具有重要意义。
通过查阅文献发现,目前针对豆芽中植物生长调节剂检测的方法有高效液相色谱法 (High Performance Liquid Chromatography,HPLC)[1-2]、气相色谱法(Gas Chromatography,GC)[3]、气相色谱-质谱法(Gas Chromatography-mass Spectrometry,GC-MS)[4]、拉曼光谱法[5]、离子色谱法[6-7]、高效液相色谱串联质谱法(Ultra-performance Liquid Chromatography-tandem Mass Spectrometry,UPLC-MS/MS)[8-9]。本研究拟采用高效液相色谱串联质谱法同时测定豆芽中氯吡脲、多效唑、吲哚丁酸、胺鲜酯、噻苯隆、吲哚乙酸6种植物生长调节剂,旨在大幅提高豆芽中多种生长调节剂的检测效率,助力豆芽食品安全监管效能。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
液相色谱质谱联用仪(美国Agilent 6460C,配有电喷雾离子源ESI);离心机(美国SIGMA,3K30);涡旋仪(逗点生物,BC-1000);分析天平(德国Sartorius,BSA822);氮吹仪(Agela Technologies,NV-15G)。
甲醇、乙腈、甲酸(德国默克,色谱纯);无水硫酸镁、十八烷基键合硅胶吸附剂(C18),(国药集团,分析纯);超纯水(屈臣氏);氯吡脲、多效唑、吲哚丁酸、胺鲜酯、噻苯隆、吲哚乙酸标准物质,具体信息参数见表1。
表1 标准物质信息表
Table 1 Information sheet for reference substances
化合物 | CAS号 | 浓度 (μg/mL) | 生产商 |
胺鲜酯 | 10369-83-2 | 100 | ALTA |
吲哚乙酸 | 87-51-4 | 100 | ALTA |
噻苯隆 | 51707-55-2 | 100 | DRE |
吲哚丁酸 | 133-32-4 | 100 | ALTA |
氯吡脲 | 68157-60-8 | 1000 | ANPEL |
多效唑 | 76738-62-0 | 998 | ANPEL |
样品来源:本试验所测豆芽样品90批,分别随机抽取自甘肃省兰州市、白银市、定西市、临夏市4个地市的菜市场、超市流通样品和实验室自发豆芽。
1.2 色谱条件
色谱柱:ACQUITY UPLC Shield RP18(50 mm×2.1 mm,1.7 μm);柱温:30℃;进样量:2 μL;流速:0.2 mL/min;流动相A:0.1%甲酸水(v/v),流动相B:乙腈;梯度洗脱程序:0~1 min,A相从80%降低至50%;1~3 min,A相从50%降低至10%;3~5min,A相从10%上升至80%;5~6 min,A相80%保持不变。
1.3 质谱条件
离子源:电喷雾离子ESI(+);干燥气温度:300℃;干燥气流速:10 L/min;雾化气压力:3.1×105 Pa;毛细管电压:3.5 kV ;鞘气温度:250℃;鞘气流量:5 L/min;喷嘴电压:1000 V;检测方式:多反应监测(MRM)模式采集数据,具体参数见表2。
1.4 标准溶液的配制
混标标准储备液(100 μg/mL):准确称取以上标准品,用甲醇定容配制成100 μg/mL的混标标准储备液,-20℃保存。
表2 定性、定量离子对和质谱分析参数
Table 2 Qualitative and quantitative ion pairs and mass spectrometric analysis parameters
化合物 | (m/z) | (m/z) | (V) | (eV) |
多效唑 | 294.1 | 125.2 | 115 | 36 |
70.1* | 115 | 16 | ||
氯吡脲 | 248.1 | 129.0* | 110 | 22 |
93.0 | 110 | 44 | ||
噻苯隆 | 221.0 | 101.9* | 107 | 16 |
77.0 | 107 | 50 | ||
胺鲜酯 | 215.9 | 142.8* | 55 | 12 |
99.9 | 55 | 12 | ||
吲哚乙酸 | 175.8 | 129.8* | 80 | 15 |
103.1 | 80 | 35 | ||
77.7 | 80 | 48 | ||
吲哚丁酸 | 203.9 | 185.9* | 55 | 10 |
143.8 | 55 | 20 | ||
129.8 | 55 | 25 |
注: *为定量离子对
混标标准工作液配制:多效唑、氯吡脲、噻苯隆、胺鲜酯、吲哚乙酸、吲哚丁酸6种标准物质分别用黄豆芽、绿豆芽、扁豆芽的空白基质配制成10 μg/L、20 μg/L、50 μg/L、80 μg/L、100 μg/L、150 μg/L、200 μg/L、500 μg/L的混标标准工作液,-20℃保存。
1.5 样品处理
对现行标准BJS 201703《豆芽中植物生长调节剂的测定》的前处理方法进行改进,称取5 g(精确到0.01g)试样至50 mL离心管中,加入20 mL 1%甲酸乙腈(v/v)溶液,高速匀浆5 min,加入4 g无水硫酸镁、1 g无水乙酸钠后,涡旋2 min,以10000 r/min高速离心5 min。取上层乙腈溶液4 mL放入含300 mg无水硫酸镁和100 mg C18的15 mL离心管中,涡旋1 min,离心,取上清液于45℃水浴中氮吹至近干,用甲醇定容至1 mL,涡旋,离心。上清液过0.22 μm滤膜,供液相色谱-串联质谱仪进行分析。
2 结果与分析
2.1 样品前处理优化
2.1.1 提取时间的优化
本试验分别考察5 min、10 min、15 min、20 min、30 min 5个不同的提取时间6种目标化合物提取效率的变化,如图1所示。当提取5 min时,6种目标化合物的回收率均大于70%,其中吲哚丁酸的回收率达到了99.5%;当提取增加到10 min时,多效唑的回收率由71.5%下降至71.1%,吲哚乙酸的回收率由92.2%下降至90.8%,但是随着提取时间的增加,这两种化合物回收率又有所增加。因此,从时间成本考虑,本研究最终选用5 min作为豆芽中植物生长调节剂的最佳提取时间。
图1 不同提取时间对目标化合物回收率的影响
Fig.1 The effect of different extraction time on the recovery rate of target compounds
2.1.2 提取溶剂的优化
本试验分别考察甲醇、乙腈和1%甲酸乙腈(v/v)溶液3种不同的提取溶剂对6种目标化合物提取率的影响,结果如图2所示。当提取溶剂选用乙腈后,发现6种目标化合物提取效率全部高于甲醇,因为乙腈使目标化合物能更好地溶解,但是胺鲜酯的回收率依然达不到50%。当加入1%甲酸时,胺鲜酯的回收率达到了80%,吲哚丁酸和氯吡脲的回收率有所降低,但是均超过70%,吲哚乙酸、胺鲜酯、噻苯隆等物质的回收率有了明显提升,分析原因可能是因为甲酸造成豆芽样品中组织细胞的破坏,防止目标化合物羧基的解离,使得提取率更高[10]。因此,选用1%甲酸乙腈(v/v)作为豆芽中6种植物生长调节剂的提取溶剂。
图2 不同提取试剂对目标化合物回收率的影响
Fig.2 The effect of different extraction reagents on the recovery rate of target compounds
2.2 色谱条件的优化
2.2.1 色谱柱的优化
试验分别考察了4款不同固定相的色谱柱ACQUITY UPLC BEH C18(50 mm×2.1 mm,1.7 μm)、ACQUITY UPLC Shield RP18(50 mm×2.1 mm,1.7 μm)和 ACQUITY UPLC HSS T3(50 mm×2.1 mm,1.7 μm)、GL Sciences InertSustain AQ -C18(50 mm×2. 1 mm,1.9 μm)对目标物的分离效果,如图3所示。结果表明,在ESI(+)模式下使用HSS T3、AQ-C18色谱柱时目标化合物响应很低,Shield RP18和 BEH C18色谱柱时化合物响应值较高,同时能实现较好地分离,使用Shield RP18色谱柱时多效唑、氯吡脲、噻苯隆、胺鲜酯4种目标化合物峰形尖锐,峰面积响应值高,主要是因为Shield RP18色谱柱内嵌极性酰胺基团,屏蔽硅醇基,使碱性化合物峰形更佳。
图3 不同色谱柱ESI(+)源目标化合物分离谱图
Fig.3 Separation profiles of target compounds from ESI (+) source on different chromatographic columns
2.2.2 流动相的优化
试验首先考察甲醇和乙腈,发现选用乙腈时绝大多数目标化合物的分离效果优于甲醇,且灵敏度更高。其次,考察水相流动相纯水、0.1%甲酸水(v/v)溶液、5 mmol/L乙酸铵溶液,发现使用0.1%甲酸水时目标化合物的分离效果最好,且峰形尖锐,目标物响应值较高。因此,本试验最终选用的流动相为乙腈和0.1%甲酸水(v/v)溶液。
3 方法学考察
以外标法定量,采用ESI(+)模式,目标化合物峰面积为纵坐标,以其相对浓度为横坐标绘制曲线。可知,6种目标化合物在ESI(+)情况下10~500 μg/L线性范围内线性关系良好,R2>0.9990。目标化合物以3倍信噪比(S/N = 3)为检出限,以10信噪比(S/N = 10)为定量限,具体参数见表3。
分别在豆芽样品中添加低、中、高(1 μg/L、10 μg/L、100 μg/L)浓度的6种混合标准溶液,考察方法的回收率和日内日间精密度,最终测得回收率在95%~105%之间,RSD<4%,其中10 μg/L添加6平行最终测得RSD<3%。试验结果表明,该方法重现性较好,样品加标回收率高,而且相对标准偏差较小。
表3 线性范围、相关系数、检出限及定量限表
Table 3 Linear range, correlation coefficient, detection limit and quantitative limit table
化合物 | 线性方程 | (R2) | (μg/kg) | (μg/kg) |
胺鲜酯 | Y=1509X-7368 | 0.9990 | 1.0 | 2.0 |
吲哚乙酸 | Y=519.4X+3206 | 0.9994 | 0.5 | 1.0 |
噻苯隆 | Y=2734X-2556 | 0.9991 | 0.5 | 1.0 |
吲哚丁酸 | Y=336.0X+451.3 | 0.9990 | 0.1 | 0.1 |
氯吡脲 | Y=8574X-6408 | 0.9993 | 0.1 | 0.25 |
多效唑 | Y=3113X-2735 | 0.9993 | 0.05 | 0.1 |
4 实际样品的测定
采用本试验最终的优化方法随机抽取甘肃省4个不同地市市场上流通和实验室自发的90批豆芽样品进行分析,发现吲哚乙酸和氯吡脲有检出,且氯吡脲检出率达到了75%,结果见表4。
表4 豆芽样品的测定结果
Table 4 The determination results of bean sprouts
检测项目 | 检出含量 (μg/kg) | 检出率 (%) |
胺鲜酯 | ND | 0 |
吲哚乙酸 | 5.50~354 | 26 |
噻苯隆 | ND | 0 |
吲哚丁酸 | ND | 0 |
氯吡脲 | 1.26~5236 | 75 |
多效唑 | ND | 0 |
在GB 2763—2021《食品中农药最大残留限量》中,对豆芽中氯吡脲、胺鲜酯、噻苯隆均没有明确规定最大限量。本研究通过随机抽取甘肃4个地市市场流通的豆芽样品,发现氯吡脲的检出率达到了75%,分析原因是氯吡脲属低毒植物生长调节剂,能够促进细胞快速分裂,且其生物活性比6-苄基腺嘌呤高10~100倍,是具有细胞分裂素活性的苯脲类植物生长调节剂。此外,现阶段也没有关于氯吡脲毒理学的报道。
5 结论
本研究通过建立超高效液相色谱串联质谱法测定豆芽中的6种植物生长调节剂,该方法采用阴性空白基质配制标准工作液,外标法进行定量,有效消除了基质干扰。该试验方法灵敏度高、重现性好、准确度高,可用于豆芽中多种植物生长调节剂的检测,同时为我国豆芽中农药残留检测和限量制定提供可靠的数据支撑。
参考文献
[1]刘晓婷, 姚拓, 马亚春, 等. 植物根际促生菌发酵液中植物激素含量的液液萃取-高效液相色谱测定法[J]. 草业科学, 2022, 39(10): 2222-2228.
[2]唐晓东, 蒋春志, 徐俊杰, 等. 高效液相色谱法在小麦激素测定中的优化[J]. 河北农业科学, 2021, 25(3): 97-103+108.
[3]王庆彬, 赵红玲, 彭春娥, 等. 气相色谱法同时测定肥料中6种植物生长调节剂[J]. 分析科学学报, 2022, 38(5): 611-616.
[4]刘付英, 杨水艳, 郭颖, 等. QuEChERS-气相色谱–串联质谱法测定粮谷和油料油脂中矮壮素残留[J]. 粮油食品科技, 2022, 30(5): 234-243.
[5] Zhang Ping, Wang Li M, Zheng Da W, et al. Surface-enhanced Raman spectroscopic analysis of N6-benzylaminopurine residue quantity in sprouts with gold nanoparticles[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 2018, 53(9): 561-566.
[6]朱作艺, 张玉, 王君虹, 等. 离子色谱法同时测定植物生长调节剂中氯化胆碱、甲哌鎓及N-甲基哌啶[J]. 浙江大学学报(理学版), 2019, 46(3): 333-338.
[7]陈建波, 马琳, 黄兰淇, 等. 离子色谱法测定水溶性肥料中矮壮素和甲哌鎓的含量[J]. 农药, 2022, 61(4): 271-273.
[8]李文博, 童颖. DSPE-HPLC-MS/MS法同时测定豆芽中11种植物生长调节剂和抗生素药物残留[J]. 食品与发酵科技, 2022, 58(4): 123-131.
[9]林芳, 王建山, 丁慧, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法同时测定猕猴桃中11种植物生长调节剂残留量[J]. 分析试验室, 2023, 42(2): 241-247.
基金项目:海关技术规范制(修)订计划项目(2021B178);大连海关科研项目(2022DK05)
第一作者:杨爱馥(1978—),女,汉族,黑龙江齐齐哈尔人,博士,高级工程师,主要从事食品化妆品安全检测工作,E-mail: 1109404462@qq.com
通信作者:杨春光(1971—),男,汉族,辽宁兴城人,硕士,高级工程师,主要从事食品化妆品安全检测工作,E-mail: 2004ycg@163.com
1. 大连海关技术中心 大连 116001
1. Technology Center of Dalian Customs District, Dalian 116001